Um juiz federal Emitiu uma ordem de restrição preliminar A terça-feira marca o início do mandato nacional de imunização do presidente Biden para profissionais de saúde, que deve começar na próxima semana.
Juiz Terry A. A ordem de restrição, escrita por Dowdy, efetivamente expandiu uma ordem separada emitida na segunda-feira por um tribunal federal em Missouri. A primeira se aplica apenas aos 10 estados que entraram com ações judiciais contra a decisão do presidente de que todos os profissionais de saúde em hospitais e asilos devem receber a primeira vacina até 6 de dezembro e estar totalmente vacinados até 4 de janeiro.
“Tornar obrigatória a vacinação de 10,3 milhões de trabalhadores de saúde é algo que o Congresso deveria fazer, não uma agência governamental”, escreveu o juiz Dowdy do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste da Louisiana. Ele acrescentou: “Não está claro que mesmo o ato de obrigar o Congresso a vacinar esteja sujeito à Constituição”.
Ele acrescentou que os demandantes estavam “interessados em proteger seus cidadãos da necessidade de se submeterem às vacinas” e em evitar a perda de empregos e arrecadação de impostos que resultaria do decreto.
Muitas cidades e estados já impuseram suas próprias ordens de imunização aos profissionais de saúde, muitas vezes em um esforço para controlar surtos que são enviados de comunidades para instituições médicas, como lares de idosos. A variação do delta se espalhou por lares de idosos, causando aumento de infecções em funcionários e residentes, além de acelerar as ordens de vacinação em mais hospitais no verão com outro levante governamental em vários estados.
Algumas grandes redes de hospitais e vários operadores de lares de idosos foram iniciados Funcionários precisam de vacinas, Antes que o presidente exija um consenso nacional. As vacinações aumentaram entre os profissionais de saúde desde o verão, embora milhares de casos sejam relatados a cada semana entre residentes e funcionários. Em todo o país, as taxas de imunização entre funcionários de casas de repouso são superiores a 74%, embora as taxas ainda sejam muito baixas em algumas regiões.
Na liderança de Caso de 14 estados Opondo-se à ordem, o procurador-geral da Louisiana, Jeff Laundry, disse que a ordem federal abriria buracos nos orçamentos estaduais e aumentaria a escassez de instalações de saúde.
A administração Biden vinculou a ordem de vacinação a fundos federais, e milhões de trabalhadores em hospitais, lares de idosos ou outras unidades de saúde que dependem fortemente de planos de saúde ou programas de assistência médica precisam de imunizações. Mas muitos provedores de saúde – especialmente operadores de lares de idosos e hospitais rurais – reclamaram que a equipe relutante em se vacinar vai embora, exacerbando a escassez de pessoal que atingiu a indústria muito antes do surto.
Essas queixas ajudaram a alimentar a oposição em vários estados, como Texas e Flórida, que se opuseram veementemente às diretrizes sobre vacinações, máscaras e outras políticas federais no centro de aconselhamento de saúde pública durante epidemias.
Uma dúzia de estados e alguns empregadores se uniram para lutar contra um amplo mandato de que empregadores privados com 100 ou mais trabalhadores deveriam impor imunizações em toda a empresa. UMA O Tribunal de Recurso suspendeu a ordem Além disso, aqueles que desafiaram a política continuaram seus argumentos de que a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional violou sua autoridade.
