Rússia e China atenuam texto do G20 sobre tensões geopolíticas

JACARTA/WASHINGTON (Reuters) – A Rússia e a China enfraqueceram uma declaração de líderes financeiros do Grupo dos 20 sobre riscos geopolíticos para a economia global quando uma controversa reunião terminou nesta sexta-feira e removeu a referência às tensões “atuais” com os mercados financeiros preocupados com uma possível guerra. na Ucrânia.

A reunião de ministros das Finanças e presidentes de bancos centrais do Grupo das 20 principais economias foi uma das mais divididas desde o início da pandemia de COVID-19 em 2020, segundo pessoas familiarizadas com as discussões.

A ministra das Finanças do Canadá, Chrystia Freeland, desviou-se do cenário econômico do G-20 para fazer um apelo apaixonado a seus colegas russos para não invadir a Ucrânia, alertando que tal medida prejudicaria a economia global e imporia sanções “esmagadoras” à Rússia, segundo duas fontes. familiarizado com o assunto. Notas. Consulte Mais informação

Outras fontes familiarizadas com a reunião disseram que a China e a Rússia se opuseram à referência às “tensões atuais” em um esboço de declaração anterior, bem como desacordos sobre a reestruturação da dívida dos países pobres e a precificação do carbono.

“Também continuaremos monitorando os principais riscos globais, incluindo tensões geopolíticas emergentes e vulnerabilidades macroeconômicas e financeiras”, disse simplesmente o comunicado de encerramento do grupo.

Quando a reunião terminou, as ações dos EUA e da Europa caíram em meio a temores de que uma invasão russa da Ucrânia fosse iminente depois que separatistas apoiados pela Rússia anunciaram uma evacuação repentina de suas regiões separatistas no leste da Ucrânia. Consulte Mais informação

parar de pagar dívidas

As conversas do G20, que aconteceram virtualmente e na capital indonésia de Jacarta, também foram marcadas por divergências sobre o conturbado quadro de reestruturação da dívida do grupo.

A declaração final não endossou as propostas do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial para suspender imediatamente o serviço da dívida dos países pobres que buscam reestruturação e expansão para incluir alguns países de renda média.

Em vez disso, as autoridades financeiras reiteraram seu “compromisso de intensificar nossos esforços” para implementar a estrutura “de maneira oportuna, ordenada e coordenada”, sem detalhes.

Mais cedo, uma fonte nas negociações disse que a China, de longe o maior credor bilateral do mundo, havia adiado a ideia de aceitar reduções totais da dívida.

O presidente do Banco Mundial, David Malpass, disse na Conferência de Segurança de Munique após a reunião financeira que estava preocupado com o fato de o G20 “não estar dando os passos adiante” para lidar com o enorme e crescente fardo da dívida nos países em desenvolvimento.

“As discussões do G-20 sobre a dívida foram realmente decepcionantes”, disse Eric LeCompte, diretor executivo da Jubilee USA Network, uma organização religiosa que faz campanha pelo alívio da dívida dos países pobres. Ele disse que a China está resistindo às medidas para reforçar a estrutura de dívida do G-20, semelhante à falência, “para que possam fazer negócios ao lado” das nações devedoras.

perguntas de credibilidade

O ministro das Finanças da Indonésia, Sri Mulyani Indrawati, disse que outros pontos de discórdia incluem a relutância de alguns países em apoiar a precificação do carbono como uma ferramenta para combater as mudanças climáticas e como ajudar países de baixa renda como Chade, Zâmbia e Etiópia, que estão lutando com os encargos da dívida. Até agora insustentável durante a pandemia de coronavírus.

“Trata-se também da reputação e credibilidade do G20 como um grupo de países com economias maiores para ajudar países em situação instável”, disse ela.

Em outros tópicos, a versão final do texto do G-20 prometeu usar “todas as ferramentas políticas disponíveis para lidar com os efeitos da pandemia”, com a ressalva de que o futuro espaço político provavelmente será “mais estreito e desigual”. Consulte Mais informação

“Os bancos centrais agirão conforme necessário para garantir a estabilidade de preços de acordo com seus respectivos mandatos, mantendo-se comprometidos com a comunicação clara de suas posições políticas.”

O ritmo desigual de recuperação da pandemia está complicando a trajetória política dos bancos centrais. Os aumentos constantes esperados nas taxas de juros pelo Federal Reserve dos EUA chamaram a atenção para as potenciais implicações para os mercados emergentes.

Embora os casos da variante Omicron do COVID-19 estejam diminuindo em muitos países ricos, eles ainda estão aumentando em muitos países em desenvolvimento, incluindo o país anfitrião, a Indonésia.

O texto do G20 também prometeu garantir que um acordo histórico no ano passado que define um imposto corporativo mínimo global em 2023 seja implementado. [nL1N2UT0JV]

Reportagem adicional de Francesca Nanjoy e Stefano Suleiman em Jacarta, Lika Kihara em Tóquio, Christian Kraemer em Berlim, Jan Strubchowski em Bruxelas, Lee Thomas em Paris, David Lauder e Andrea Schallal em Washington. Escrito por David Lauder e Mark John; Edição por John Stonestreet, Toby Chopra e Leslie Adler

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.