janeiro 17, 2022

Jornal de Humaitá

اعثر على أحدث المقالات وشاهد البرامج التلفزيونية والتقارير والبودكاست المتعلقة بالبرازيل

A decisão da Suprema Corte sobre o aborto pode causar uma questão tumultuada no centro das eleições de 2022

Espera-se que o período de campanha ganhe velocidade no próximo verão, depois de 15 semanas, com a Suprema Corte devendo emitir uma decisão sobre a lei do Mississippi que proíbe a maioria dos abortos. Em uma audiência esta semana, a bancada sinalizou sua intenção de apoiar a Lei Conservadora da Super Maioria, que é contra o paradigma há décadas e introduz uma nova mudança turbulenta na política eleitoral.

A necessidade de os democratas administrarem os recursos entre as disputas federais e estaduais pode criar algumas conversas estranhas nos próximos meses.

Heather Williams, diretora executiva do Comitê da Campanha Legislativa Democrática, disse: “O governo federal não vai resgatar nenhum de nós”. E todos devem estar envolvidos. “

Ele disse à CNN que os democratas precisam ser mais estratégicos sobre onde e como gastam.

“É muito fácil ver uma estrela brilhante em uma eleição federal”, disse Williams. “Eles ganham todas as revistas, chamam a atenção. Mas a verdade é que, quando essas luzes brilham ali, o trabalho realmente é feito nos estados.”

Os republicanos deram mais ênfase à construção de poder nos estados nas últimas décadas, colocando os democratas em desvantagem e ainda estão lutando para superá-los. A porta-voz da Associação dos Governadores Republicanos, Jonah Rodriguez, disse à CNN que os candidatos do Partido Republicano no ano que vem receberão notícias de acordo com seu eleitorado – e alertou que os esforços democráticos para nacionalizar a questão irão reduzir a receita.

“Se os democratas nacionais vão transformar o aborto em sua questão motriz no ano que vem, eles já perderam a disputa para governador do Kansas”, disse Rodriguez. “Isso não vai ajudá-los em estados que não são vistos de forma tão favorável quanto eles pensam.”

‘Eu nunca vi tal energia em muito tempo’

O direito ao aborto tem forte apoio em vários referendos nacionais. Isso foi revelado em um estudo conduzido pelo ABC News / Washington Post no mês passado 60% dos americanos dizem que Rowe Wade deve ser mantida. Apenas 27% disseram que deveria ser cancelado. Mas como a fúria dos oponentes do direito ao aborto supera seus proponentes, esse benefício, que está estável há anos, nem sempre é refletido nas urnas.

Os democratas agora têm uma reação induzida por eleitores que apóiam o direito ao aborto, ou pelo menos apóiam passivamente o direito de escolha, mas Roe v. Isso não foi considerado um grande problema nos últimos anos devido à proteção fornecida por Wade. .

READ  Dbrand sai do PS5 Dark Blades após Sony ameaçar com ação legal

“Devemos defender a maioria democrata no Senado com o poder de confirmar ou rejeitar os juízes da Suprema Corte”, disse Jasmine Vargas, porta-voz do Comitê de Campanha do Senado Democrata. “No final das contas, esses juízes da Suprema Corte tomam essas decisões, então vamos tornar essa questão importante, lembrando os eleitores da importância de eleger um Senado democrático.”

New Hampshire Sen. Democratas perigosos como Maggie Hassan estão tentando restaurar as ações de sua corrida, que pode determinar o controle da divisão e abrir para os democratas ou opções obscuras depois que o tribunal der seu veredicto.

“Meus oponentes em potencial apoiam a restrição drástica da liberdade de uma mulher, violando seu direito de tomar suas próprias decisões de saúde”, disse Hassan à CNN em um comunicado: “Eu não teria vergonha de comparar meu histórico de defesa dos direitos reprodutivos com o deles. Políticas que roubam as mulheres de sua liberdade. “

A tesoureira do estado de Wisconsin, Sarah Kotlevsky, que concorre nas primárias do Senado Democrata, disse à CNN que começou a ver um claro aumento no processo de direitos ao aborto depois que a Suprema Corte permitiu possíveis contestações à aplicação da lei no Texas.

“Quando vimos o regime do Texas há alguns meses, houve marchas pela justiça reprodutiva em todo o estado”, disse Kotlevsky. “E não vejo há muito tempo a energia que as mulheres têm organizado em lugares que você costuma ver sobre questões como esta.”

Mas ele também expressou frustração com o fato de os democratas não estarem agindo em Washington. Como seu principal rival, o vice-governador Mandela Bourne, de Wisconsin, Godlewski pediu aos democratas do Senado que pressionassem por uma reversão da lei por 60 votos e tomassem medidas legais para proteger os direitos ao aborto.

READ  Dow Jones Futures: Queda do mercado de ações; Detalhamento da receita de sinais da Ford

“Para ser honesto, estou muito frustrado com meu próprio partido porque temos a Câmara, temos o Senado e a Casa Branca, e não legislamos Rowe”, disse ele. “E vamos deixá-lo continuar pendurado por um pouco. Este problema continua como uma reflexão tardia ou um esquema de crédito extra.”

Chris Hartline, porta-voz do Comitê Senatorial Republicano Nacional, disse que é muito cedo para dizer se a decisão final do tribunal – dada a gama de opções disponíveis para os juízes – mudará a dinâmica mais ampla da campanha. Mas ele também duvida da capacidade dos democratas de traduzir isso em uma ferramenta política poderosa, seja ela qual for.

“Os democratas estão sempre tentando realizar eleições sobre o aborto e não parece estar funcionando de verdade. Agora que sabemos os problemas que eles têm em termos de ambiente político, eles estão tentando encontrar algo para minar seus alicerces”, Hartline disse. “E parece que o aborto pode ser isso. É isso que eles vão tentar. Isso não significa que terá sucesso.”

‘Os democratas não podem acreditar que a raiva dos eleitores os salvará’

Os principais grupos de direitos ao aborto e alguns líderes progressistas estão preocupados que os eleitores democratas frustrados por conflitos internos e o impasse da maioria do partido no Capitólio possam atenuar a reação eleitoral contra os republicanos.

“Podemos ver um enorme revés eleitoral contra os republicanos? Sim, acho que sim, mas os democratas não podem acreditar que a raiva do eleitorado os salvará”, disse Nelini Stomp, diretora de parceria e estratégia do Partido das Famílias Trabalhadoras. .

Stomp alertou os democratas que os eleitores conservadores e anti-aborto irão às urnas para recompensar os republicanos por pressionarem por novas restrições após a decisão do tribunal.

READ  Dion Sanders Lands Recruta Travis Hunter no estado de Jackson

“É uma promessa de mudar a caça ao republicano Rowe há 40 anos”, disse Stomp. “Então, eles vão motivar as pessoas e dizer ‘você terminou o trabalho’. E o que temos?”

O porta-voz da PPAF, Sam Laugh, reconheceu seu entusiasmo em perguntar como o planejado fundo de ação para a paternidade motivaria os eleitores pró-eleitores, embora seus votos pareçam ter feito pouca mudança na luta para proteger os direitos reprodutivos em 2018 e 2020, mas apontou para o último. Sucesso do governador democrata que nomeou governadores para apoiar cargos que protegem o direito ao aborto.

“A menos que haja um governador que acredite na liberdade reprodutiva, esses estados querem aprovar projetos de lei sérios como os que vimos no Texas e no Mississippi”, disse Lau. “Estamos em um ponto de inflexão agora e está claro que não podemos mais confiar nos tribunais para defender nossos direitos.”

As duas primeiras corridas nas corridas para o governadorado de 2022 serão realizadas em Michigan e Wisconsin, onde os governos democratas. Gretchen Witmer e Tony Evers, respectivamente, estão esperando a reeleição em estados com legislaturas controladas pelos republicanos. Na sexta-feira, Evers tuitou a foto de uma mesa, cercada por um banheiro feminino, segurando uma caneta no papel.

“Vetei cinco projetos de lei que restringem o acesso à saúde reprodutiva em Wisconsin”, escreveu ele: “Como eu disse antes, repito hoje: vetarei como governador qualquer lei que revogue o relógio sobre os direitos reprodutivos neste estado – que é um promessa. “

Christina Amestoy, porta-voz da Democratic Governors Association, disse que a campanha, que foi conduzida em grande parte após a decisão da Suprema Corte, tornaria mais difícil para os candidatos republicanos evitar ou tentar evitar problemas. Glenn Young, eleito governador da Virgínia, fez exatamente isso no ano passado.

“Os eleitores merecem saber onde estão todos os candidatos”, disse Amastoy. “Acho que a (decisão do tribunal) elimina ou impede que os candidatos republicanos se escondam atrás de Roe v. Wade.